《天才在左 疯子在右》

这本书, 说来很有一段时间了.

最初是Joanna, 在我还未工作期间, 某天突然给我推荐的.

然后在网上查了查, 万能的网络有txt. 还有那段采访, 锵锵三人行.

是后来打算买书读一读.

可…在网上看起txt就没停下来. 记得当时从下午, 一直看到晚上深夜, 然后一直看一直看. 大致是快看完了. 然后停了下来.

第二天便没再继续. 也许要等买书再续读下去吧.

最近电子版出现, 就顺手买来.
cover

因为过了很长时间了, 所以又从头开始读(虽然情节基本都记得).

感觉作者的问题还是很多的, 几乎是和那些 “病人” 一样, 了解一点又纠结一点. 里面好些 “物理知识” 的故事都是这样的..

这本书大量的篇幅都是讲述作者遇到的形形色色 精神病人不同的故事. 讲好故事以后呢, 就没有叻.

还有点小期待呢, 比如心理学怎么分析之类的, 和我们常人不一样, 专业点的内容, but, 没有.

单就故事这点来说, 大致算是有趣的吧. 我们平时生活也不可能听到这些.

不过书后有句话 “这里有近20余篇是真实案例” 让我很费解, 先是这句话本身就让人想起课文《论基本属实》. 20余篇就是二十多篇, 具体是多少, 作者选择了不说, 只是大致估摸了一下, 是个浮动的数字. 而近20余篇, 那是靠近这个浮动的数字?

就如吕先生说的, “因为一老一实地说有这么回事实在有点不好意思”, 四十来个故事里, “真是案例”当然是越多越好听. 所以这样勉强一下.

而通篇读下来, 每个故事的主角说话的风格, 都如此类似几乎就是一个人了. (除了那个话多的). 这个人就是作者自己啊.

那除去这些, 想想”近20余篇”之外的呢, 作者留下个疑问, 只是在紧张有读者会受到此书情节的影响..

加上之前, 读过两遍. 结论是, 这本书, 就娱乐的看看吧.

2 thoughts on “《天才在左 疯子在右》”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据